a漫卡通38kky.com

經過激烈競爭，今年的總統大選結果終於揭曉，蔡英文以兩百多萬票的懸殊差距獲勝；立委部分，民進黨依然單獨過半，這固然是民進黨的大勝，卻可能使國內政局更加肅殺，兩岸情勢也將更為緊張。根據統計，蔡英文獲817萬231票，佔57.13％；韓國瑜得552萬2119票，佔38.61％；宋楚瑜60萬8590票，佔4.26％ 。就韓國瑜來講，他的得票數比起2016年朱立倫的三八一餘萬票，只多了一百七十多萬票，跟2012年馬英九的六八九餘萬票相比，差得很多，顯示藍營選票雖有回流，但仍然有限。蔡英文的得票數則比她在2016年的六八九餘萬票，多了一百多萬票，甚至超過2008年馬英九得票，創下民選總統最高紀錄，這證明她的勝利並非僥倖；至於宋楚瑜的得票數，比起他在2016年的一五七萬餘票，少掉不只一半，充分意味他的影響力已經每況愈下。這樣的結果一點都不意外，因為選前形勢對韓國瑜本來就不樂觀。其理由是：第一、根據中選會的統計，從二十到四十五歲的年輕選民，估計約八百九十萬人，約佔全體選民的46%，估計其中七成支持蔡英文，只要這些年輕選民的投票率達到六成，韓國瑜光在這一塊就會輸掉兩百萬票以上。第二、根據媒體最新的民調，在族群認同上，目前自認為是台灣人的比例，超過六成；自認是台灣人也是中國人的，不到三成；自認中國人比例只有6%上下。從二十到二十九歲的年輕人，更有超過八成自認為是台灣人，這對刻意標榜「台灣人不是中國人」的民進黨，自然有利。第三、根據最新民調，主張維持現狀者將近六成，雖然仍然是最大公約數，也是2009年以來最高比例；但只有5.5%贊成儘速統一，或在一定的條件下統一，不僅為2002年以來的最低，比起過去十八年來支持統一長期在10%上下浮動，顯然也差了很多；特別是二十到二十九歲的年齡層，58.5%選擇「台灣獨立但與大陸維持和平關係」以及「無論大陸如何，台灣盡快獨立」。這對訴求「反統一」的民進黨，當然也十分有利。第四、儘管民進黨政府的施政並不理想，但最新民調顯示，蔡英文表現的滿意度竟然超過不滿意度，蘇貞昌的滿意度在2009年後的七任院長中，也名列前茅。第五、美國公開且明顯的支持蔡英文，對於中間選民造成影響。換言之，整個社會氛圍對韓國瑜本來就十分不利，再加上國民黨始終沒有真正整合，這種現象與其說是選民的盲目，毋寧說是民進黨選戰策略和戰術的成功。   立委部分，民進黨獲得六十二席，國民黨三十八席，台灣民眾黨四席，時代力量三席，無黨籍六席。事實上，在區域部分，國民黨選前認為佔絕對優勢的有十八個選區，穩定領先有十四個選區，落後及絕對落後的，共有二十二到二十三選區，十八個五五波激戰選區，則是最後的決戰關鍵。然而，最後穩定領先的若干選區竟然落敗，而膠著選區除了一、二席，幾乎全軍覆沒。民進黨部分，最先以維持現有的六十八席為目標，後來則設定席次過半，評估「五十七席加減四席」，也就是最好的情況會到六十一席，最壞的情況可能是五十三席；民進黨秘書長羅文嘉就表示，只有十五個選區陷於膠著，不確定性高。選舉結果證明，民進黨對選情的掌握確實比國民黨要強。在政黨不分區部分，只有四個政黨得票超過5%的門檻，民進黨得票34.06%，國民黨得票33.39%，台灣民眾黨得11.2%，時代力量得7.75%， 其餘十五個政黨，除了親民黨得票超過3%，其餘都得票很少。從選舉結果來看，國民黨大輸而民進黨大贏。這樣的結果無疑會使許多藍營支持者失望，但真正令人擔心的是，兩岸情勢將會更加惡化，因為大陸不會坐視民進黨不斷走向「法理台獨」，也不會眼見「天然獨」越來越多而不作為。選前大陸可能擔心影響選情，而暫時偃旗息鼓，如今選舉結果出爐，大陸再無顧忌，勢將採取強硬措施，就算不會地動山搖，至少也會讓台灣有感。更值得注意的是，這次選舉形同世代之爭，年輕人操縱選舉的勝負，也決定台灣的未來，而不是像以往由中壯世代決定，這將使台灣的整個政治結構都發生改變，任何政黨或個人，要想在選舉取勝，就必須取得年輕人的認同。 (作者汪誕平，台灣資深媒體人)【大華網路報】

在 CES 前被不少人猜測為此次大會最重要發表之一的 Neon 人造虛擬化身，幾乎具備了所有能抓到眼球的關鍵要素。它的背後有大企業撐腰（這間 STAR Labs 有 Samsung 的投資），而且還跟 AI、「人造人」等等聽上去就很厲害的詞聯繫在一起。在公佈前幾天，甚至有 Reddit 用戶挖出了未公開的影片，之後更引來 YouTube 頻道對 Neon 的技術以及這家實際僅成立了近半年的公司進行深入的探討分析。毫無意外，在如此全方位的造勢之下，人們對 Neon 發表會的期待值一下子被拔高了許多。只不過實際的結果是，這種活動中充斥著各種誇張、晦澀的機器學習用語。官方雖然承諾這是一套「能即時反應」的虛擬化身解決方案，但對於其未來的發展方向，卻只是以一些含糊、寬泛的概念來一筆帶過。按照 Neon 創始人、STAR Labs 主管 Harrison Wells Pranav Mistry 的說法，Neon 將會「跟我們的世界整合並能成為其與更美好未來之間的全新橋樑」，而所謂的「更美好未來」，指的是一個「人恆為人但機器亦通人性」的世界。這樣的描述，好像是在說 Neon 會變成類似數位對話夥伴那樣的存在，而其互動方式也會更趨近於真人。在人與未來的虛擬助理之間構建起更融洽的聯繫紐帶，這似乎就是 Neon 的目標，聽上去確實再理想不過了。要想搞清楚這些話具體代表著什麼，以及 Neon 要如何來將其實現，當真不是件易事。所以在開始前，我們要先進行一些說明。首先，Neon 這套虛擬化身方案的背後，其實是由兩方面的技術來支撐。其一被稱為 Core R3，是「Reality Realtime Responsive」（現實、即時、響應）這三個詞的統稱。它代表的是 Neon 外型、動作的生成過程，目標是創造一種「超越一般感知的現實存在」。在這部分 Neon 公司會將自己的獨家技術和神經網路結合在一起，以真人為原型，來創造對應的人造化身。在 CES 現場展示的 Neon 互動形象便都是基於真人的產物，但官方聲稱所有的動作和表情都是依靠新技術獨立生成。而上週在網路上流傳的那些 Neon 影片，裡面的人之所以擬真度那麼高，搞到最後只是因為它們的的確確就是拍攝的真人畫面... 在 Neon 展區內的真人大小化身示範下面，其實都有一行小小的聲明，說到底它們只是在展示 Neon 未來理想中的型態和表現而已。誠然，在官方的介紹中 Core R3 有著非常光明的前景，但至少現階段的成品距離人們的期待還有者相當大的差距。據稱 Core R3 依靠神經網路技術，針對人類的外型、舉止、互動進行了「大量的訓練」。在台上進行說明的時候，Pranav Mistry 向大家展示了在經過差不多四個月後，現有的 Neon 相較早期版本已經有了十分可觀的進步。同時他也略微介紹了 Neon 的生成過程，在製作好一位工程師的面部模型後，系統會生成對應的複製化身。這一化身可以運用到不同的人身上，後者亦可透過它來「說話」，以概念來說其實跟去年很火的 deepfake 有不少相似之處。而真正體現 Neon 差異化的是下一個步驟，團隊會在此基礎上建立一套能獨自生成面部表情和嘴部動作的系統。到了這裡化身就不再跟人產生聯繫，而是在靠自己創造新的東西了。根據官方在發表會上的說法，Neon 的模型可以生成「數以百萬計」的面部動畫選項。以微笑來舉例，當工程師讓 Neon 笑的時候，它可以在無數種笑法裡自己挑選一種。我們在現場只看到了兩種不同的版本，但如果官方所言非虛，那它們顯然就只是冰山一角。不光如此，Mistry 還透露在選定了某種笑法以後，Neon 還能在眉毛的上揚高度、凝視的目光等細節上做進一步的微調。老實講，能讓所有這些都即時完成確實是件挺厲害的事情。不過問題是 Neon 現在都只能做到較低的完成度，未來真正能改進多少目前還尚不可知。那 Neon 現在還能做些什麼？在我們看到的 demo 中，有一個化身在對語音指令進行回應時秀出了幾句中文、韓語和印度語。但這個「人造人」總體而言還是處於相對靜止不變的狀態，而且除了在開始回應的時候會有些表情外，大部分時間裡眼神背後都透著空洞。當然，「恐怖谷理論」提到的那種感覺肯定會有。尤其是嘴部動作，在 Neon 上常常會出現斷齒的情況。不過要說讓活動參與者們最失望的地方，可能還得要算是程度非常有限的人機互動。除了官方重複展示的一些應答反應外，台下的人就只能問一些非常簡單的問題。在理解問題的時候 Neon 會進行回答，但從其口中說出的內容，老實講並不會比那些線上機器人好多少。在 Core R3 的基礎上，實現 Neon 所需的另一部分技術被稱作 Spectra。理論上說，這是更具創新性的部分，它會負責 Neon 的學習和情感反應。不意外的是，相較 Core R3 這個部分會更難理解，實際上在 CES 的活動中官方也並未就此進行詳細的介紹（據稱 Spectra 將會是 Neon 公司今年研發的重點）。不過就算 Spectra 現在對外人來說還是個謎，Pranav Mistry 在會上還是對 Neon 進行了一番定義，希望藉此將自家產品與市面上一般的智慧助理區隔開來。按照他的說法，Neon 的意義不是根據你的命令查個資訊或是哼個小調。等到 Spectra 平台真正成熟以後，Neon 將可以從經歷中學習，並與人進行真正的交流且能夠加以理解，這些才是 Mistry 眼中 Neon 的核心所在。在跟我們溝通時，Mistry 提到自己曾設想過有的老人「並不需要有人在旁邊把東西唸個他聽」，他們「想要真正的對話」，需要能傾訴的對象。但問題是，現階段 Neon 給人的印象恰恰是 Mistry 最想避免的。說句不好聽的，我們看到的就只是一個視覺化的 Alexa 助理罷了（可能還沒有那麼智慧）。但不管怎麼說，Mistry 還是很希望能聽到人們對 Neon 的看法，而且也願意在初期去探索 Neon 的各種可能性。發表會上蜂擁而來的人群，應該至少能讓 STAR Labs 向自己的金主 Samsung 交差。但 Neon 要發展，使用情境是不可或缺的。關於這點官方的想法是 Neon 有朝一日會成為銀行助理、酒店接待甚至說演員，這次的活動除了記者外，也的確匯聚了不少來自銀行、酒店、零售業的代表。在活動和簡單的 demo 結束後，我們對 Neon 想要達成的目標有了個大致的了解。但回顧整個過程，實話說很難讓人不覺得失望。在 CES 的展場中，Neon 的展位其實跟 Samsung 並不近，但兩者間的聯繫已經足以用來炒作。發表會前給人過高的期望，可能是 Neon 此次賭城之旅的最大敗筆。假如在拿出更好的成果前，在想到如何向人更好地解釋前，他們可以低調行事，或許一切就會變得完全不一樣了吧。Neon

（中央社記者龍柏安台北10日電）撐過首盤差點失守的危機，台灣網球一姐謝淑薇和捷克搭檔史翠可娃，今天在布里斯本網球賽女雙8強，以7比5、6比4擊敗捷克與斯洛維尼亞聯軍，順利挺進4強。世界單打排名33的謝淑薇，今年從南半球澳洲的布里斯本網賽揭開新賽季序幕，她在女單雖首輪出局，不過與黃金拍檔史翠可娃（Barbora Strycova）連戰皆捷，今天再以直落二橫掃捷克女將哈爾德卡（Lucie Hradecka）與斯洛維尼亞好手克蕾帕（Andreja Klepac）的跨國組合，摘下4強門票。謝淑薇與史翠可娃的「台捷聯軍」，首盤一度取得3比1領先，沒想到兩人在第8局遭對手破發追平，還讓對手以5比4超前。關鍵第10局「台捷聯軍」頂住壓力，成功化解對手局點，有驚無險保發延長戰線，接下來兩人強勢攻破對手發球局，接著再穩穩保發，反以7比5先馳得點。撐過首盤危機，「台捷組合」次盤表現有如倒吃甘蔗，在第2局開始連拿5局，一度以5比1取得壓倒性領先優勢，晉級門票就在眼前。沒想到對手在淘汰邊緣強力反撲，先保再破，連追3局，所幸緊要關頭「台捷聯軍」即時回穩，第10局成功「關門」以6比4淘汰對手，如願搭上4強列車。謝淑薇與史翠可娃下一輪對手，將碰上中國好手楊釗煊與烏克蘭女將琪涵諾克（Lyudmyla Kichenok）的聯手組合，兩組人馬將力拼決賽門票。（編輯：屈享平）1090110👉Timberland限時特價全館$2020起

文／法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說：「三權分立」吧！所謂的三權分立，指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力，並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡，避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式，而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構，將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為，「考試權」實際上就是「行政權」的一部分；而「監察權」其實就是「立法權」的一部分，因此基本上還是在三權分立的架構內，也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權，走向真正的三權分立。而有關監察權的部分，從組織架構來看，已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照)，演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現，原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」，因此在修憲前，我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關，形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後，現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面，在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到，監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利；但在憲法增修條文第7條第1項中，「同意權」已經從監察院的職權中刪除，而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分，指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置；糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職，所先行的停職或其他急速處分；而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題，所做出的糾正。此外，監察院除了上述這3項權力以外，還可以行使「調查權」，但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢？目前仍有爭議，大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼？》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢？監察院究竟可不可以監督司法機關呢？這必須要區分成兩個層次來討論。首先，是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則，司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內，應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是，監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現，例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等，應該是可以進行監督的。但是，如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」，例如法官的認事用法、法律見解等等，則不適宜行使監察權，否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在？監察院究竟該不該存在，是一直以來都有的問題，而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先，監察院的監察權其實是從立法權分割出來的，而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後，監察權已經不再是民意機關，而同時從他國的經驗來看，立法權又可以涵括監察院的職權，也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院，是我們可以思考的。其次，我們目前的監察院的職權行使是透過監察法，但是監察法的最後一次修正是在1992年，也就是26年前，有些條文的一句甚至已經不存在，例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使，反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢？也值得我們思考。但是，不論要不要留下監察院，因為監察院的職權是以憲法規定的，所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍，勢必得走到修改憲法這一條路，那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從，就讓我們繼續看下去吧！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

（中央社記者台北11日電）台灣羽球一姐戴資穎今天在馬來西亞羽球公開賽女單4強賽，氣勢依舊，以21比17、21比12橫掃中國女將何冰嬌，明天決賽只要奪冠，將可重返球后寶座。戴資穎去年在年終賽決賽爭冠失利，球后寶座拱手讓給中國女將陳雨菲，戴資穎本週積分9萬5675分，與陳雨菲僅差1090分，闖進決賽後，確定下週積分將增加，明天若能抱走金盃，將再度登上球后寶座。在吉隆坡舉辦的馬來西亞羽球大師賽，總獎金40萬美元（約新台幣1213萬元）。世界排名第2的戴資穎，昨天以兩個21比16擊敗去年世界羽球錦標賽金牌、印度名將辛度（Pusarla Venkata Sindhu），輕鬆挺進4強，並成為賽會僅存的台將。戴資穎連2天比賽都打開場，今天出戰排名第7的中國女將何冰嬌，戴資穎以7勝2敗的對戰優勢占上風。戴資穎歷經開賽失誤、以0比3落後，隨後漸入佳境，以9比8超前，並拉出6比0攻勢，甩開對手，以21比17先下一城。戴資穎次局乘勝追擊，以9比2攻勢力壓對手，對手無力追趕，戴資穎最終以21比12獲勝，決賽門票入袋，明天將與西班牙名將瑪琳（Carolina Marin）以及球后陳雨菲之間的勝方爭冠。（編輯：屈享平）1090111

美中貿易談判即將在 15 日簽署第一階段協議，懸宕已久的貿易戰緊張局勢可望緩解，投信認為，貿易戰休兵後預期在資本支出擴張、資金挹注下提振陸股表現，點名看好高端製造業、消費升級相關板塊、以及自主可控的科技行業。富達投信表示，在全球經濟仍然面臨下行壓力的背景下，預期中國經濟仍將維持當前增速，帶動經濟結構在增速趨穩帶動下有所改善，隨著談判接近達成階段性協議，有利於恢復市場信心及提振投資氣氛。富達國際中國區股票投資主管基金經理周文群表示，過去幾年中國經歷去槓桿與產能的轉型對 A 股構成一定壓力，目前每年 GDP 維持 5 到 6% 成長率已成新常態，預估未來 5 至 10 年，經濟成長率對 A 股市場的負面影響將逐漸消退，相對平穩的市場環境有利於投資者尋求額外收益。富達投信進一步指出，目前外資持續流入中國股債市的總體趨勢不變，2018 年、2019 年均流入超過人民幣 3000 億元，加上外資持續提升 A 股持股比重，預估 2020 年將維持一定規模。除了資金流入規模擴大外，富達投信認為，當外資逐漸熟悉中國股票市場，其投資標的會從白馬股轉向擴展中的二三線優質公司，這也將逐步改變 A 股的估值體系。西方資産管理亞洲（日本除外）投資主管孫應梅認為，中國經濟雖受結構與週期性因素放緩，但中國官方也及時實施財政和貨幣措施力求經濟穩定。孫應梅指出，目前亞洲已普遍為放寬財政政策因應對貿易緊張局勢所造成的短期週期性衝擊與全球經濟帶來的結構性不利因素，包括南韓、新加坡、香港和台灣均可能加推寬鬆政策。西方資產管理馬丁可利投資策略主管 Kim Catechis 表示，中國經濟正面臨轉型時期，從過去的追求成長轉為集中經濟產出的可持續性與品質，而這股轉型趨勢將影響中國經濟成長率，但即便中國經濟成長率低於 6% 仍是全球增長最迅速的經濟體，陸股仍對市場具備一定的吸引力。更多鉅亨報導三大利多 陸股今年潛利可期

【羅開新聞中心編輯部】美巡賽選手的「薪情」就是不一樣，年賺八十五萬美元還不一定能夠保住工作權。回顧2018-19年球季，高達五十四位選手突破二百萬美元，其中旅美台灣選手潘政琮的三年級生涯，光是RBC Heritage（傳承盃邀請賽）一役就大賺了1,242,000美元，以2,362,399美元名列獎金榜四十三位，比前一年進步了二十二席。現年二十八歲的潘政琮，轉職業後每年都在成長，2016年的第一個完整賽季從光巡賽出發，最後以233,950美元名列獎金榜十一位，升上美巡賽後打了五場比賽，兩者合計獎金收入為497,763美元。隨著升格為美巡賽選手，潘政琮賺錢的機會更多了，2017年進帳1,371,325美元，2018年聯邦快遞盃名列三十五，分紅142,000美元，加上各站獎金收入，再成長至2,113,189美元，也讓他成為自曾雅妮之後，首位單季突破二百萬美元的台灣職業高爾夫選手。時序進入2019年球季，潘政琮和過去兩年一樣，雖然全年都只有兩場比賽打進前十，但除了贏得傳承盃邀請賽冠軍外，三週後的Charles Schwab Challenge（嘉信挑戰賽）並列第三，另外聯邦快遞盃名列三十七，再獲得179,000美元。當然，如果只算2019年球季部份，潘政琮還要扣除2018年秋季賽的318,215美元，並加入2019年秋季賽的206,030美元、聯邦快遞盃分紅和Turkish Airlines Open（土耳其公開賽）並列五十六的14,039.69歐元，全年二十七次出賽落袋約為244.53萬美元，折合台幣逼近七千四百零七萬元。相較之下，其他在亞洲打球的台灣選手，年終獎金收入差很大。今年將組成的亞巡賽台灣五虎將詹世昌、林文堂、洪健堯、王偉倫和呂偉智，2019年分別進帳64,919.07、64,802.50、62,263.85、 59,230.83和 54,555.65美元，合計305,771.9美元，還不到潘政琮的零頭。至於台巡賽部份，林文堂出賽七場，以2,189,161台幣榮登獎金王，獲得三十萬元的額外獎勵，只是裡頭光是亞巡賽認可的台灣名人賽和仰德TPC錦標賽就佔了54,250美元，所以兩者相加的數字還不到三百萬台幣。總計去年的台巡賽共有四位突破百萬台幣，洪健堯六場比賽累積1,735,950元，排名第二，再來是詹世昌的1,376,887元和王偉倫的1,269,086元，但實際收入還得扣掉兩場在台灣進行的亞巡賽，不過詹世昌還有日巡賽的六百六十三餘萬日圓（已減掉和亞巡賽共站獎金）。更多運動相關新聞林書豪大秀冠軍戒 竟差點掉地上陽岱鋼臉書PO泡澡照 粉絲讚清涼冬季青奧中華代表團 參賽人數創新高人生下個階段 艾迪頓轉任兄弟球探直言缺乏創新 馬刺主帥：比賽超無聊今日最夯新聞流量前3名慟！參謀總長沈一鳴等8人罹難怕被「查水表」五星旗連夜拔除女大生下藥 把男友閨密送作堆

哈利王子與妻子梅根今天（9日）無預警發出聲明，表示2人將退出「資深王室」身分，未來將不再以王室成員名義出席任何場合，未經過英國女王等其他王室成員同意，逕自卸下王室成員身分，並宣示會努力實現財務獨立。對此，白金漢宮表示相當失望；有知情人士更指出，哈利與梅根，之所以會做出形同「對皇室宣戰」的動作，與一張英國皇室最新發布的合照有關。據《太陽報》等多家媒體報導，哈利與梅根發布聲明表示，兩人將退出英國資深皇室成員，此後財務獨立，但仍會支持女王。白金漢宮對此表示「感到失望」，且提到皇室成員，都感到被傷害。據悉，這項退出聲明，惹怒不少皇室成員，因為這項聲明在事前，未得到王室任何人的認可；且哈利與梅根的決定，沒有考慮到對王室的影響，外界解讀這項動作等於是「對皇室宣戰」，走向決裂的行為。有知情人士爆料，哈利與梅根之所以大動作與王室切割、退出，導火線據傳是英皇室最新發布的合照。照片中英國女王與查爾斯王儲、威廉王子與喬治王子皆入鏡，但裡頭卻漏了哈利王子，「這張照片清楚表明，哈利與梅根，並未被認為是王室未來的一部分」。更多 CTWANT 報導20歲妹長輩陪產檢！醫愣一下「老公72歲」 她尷尬：那不是我婆婆父母重男輕女！少女遭逼睡陽台、用尿壺 弟卻能睡冷氣房鄰居持槍直闖家中攻擊 3條流浪狗「肉身阻擋」捨命護主

農曆春節即將到來，要返鄉、出遊的父母都做好準備了嗎？Yahoo TV《爸媽有事嗎》找來潘若迪、99媽，分享他們帶孩子出門的注意事項。潘若迪往年都會開車載家人回花東，今年打算去日本。99媽則是留在台北，帶小孩搭最愛的公車，只是過去曾經一次帶兩個小孩出門，難免會有安全上的顧慮。▲潘若迪的車上有燈光和螢幕，讓小孩能在搭車時轉移注意力。潘若迪對帶小孩搭大眾運輸工具，相當有心得，在火車上，他會讓小孩坐中間的座位，經過車廂中間一定會抓著小孩的手。99媽曾在東京的尖峰時刻搭地鐵，老公被擠到只能將小孩越抱越高。現在不少國家的鐵路都推出親子車廂，台鐵也不例外，希望幫家長們分擔帶孩子搭車的壓力。小兒感染科黃瑽寧醫師提醒，如果帶著孩子搭乘大眾運輸工具，一定要記得購買座位票，在等候及上下車時緊牽孩子的手，也要教導孩子乘車禮節及安全事項。▲黃瑽寧醫師用兒童人偶分析煞車時的衝擊力道，強調安全座椅的重要。安全座椅是有車家庭必備的工具，至於該怎麼選擇，黃醫師分析平躺式嬰兒安全座椅、雙向幼兒安全座椅和成長型兒童安全座椅。他自己則是選用可拆卸式推車型座椅，只要從推車上拆下來固定在車上，完全不會吵到已經睡著的孩子。如果孩子抗拒坐安全座椅，黃醫師建議，家長此時應該以身作則，在孩子配合時給予稱讚，適時給孩子一些玩具。如果孩子奮力掙脫或大吵大鬧，應該先停下車。此外，安全座椅的舒適度，以及適時的休息都是必要的。潘若迪為此下足工夫，不僅在車上裝了會變化的燈光，安全座椅也都加上海綿，還會短時間給孩子iPad，讓他愛上坐車的感覺。▲潘若迪在安全座椅的安全帶上都加海綿，讓孩子不管什麼姿勢都舒適。在外遊玩也有很多需要注意的地方，99媽兒子曾經被長輩抱起來玩飛高高，但失手漏接，結果頭部撞到地面，出現連續嘔吐等症狀，檢查後發現顱內出血。春節和親友團聚時別忘了也有潛在危機，如果帶孩子玩遊樂設施，家長應該留意地面安全、設施狀態和是否有保護設計等細節，在孩子玩樂過程中也要緊盯，絕對不能掉以輕心。▲99媽分享兒子發生過的驚魂記，至今讓她餘悸猶存。

WiFi 6 時代剛剛起步再加上網狀路由器的話題，讓 Netgear 去年九月推出的 WiFi 6 Orbi 系統來到 700 美元一組的天價，對於想要嘗鮮 WiFi 6 的人來說，是個不低的門檻。不過幸好科技進步快速，Netgear 也已經準備好帶來比較貼近一般網狀路由器價位的「平價」選擇了。Nighthawk Mesh WiFi 6 系統屬於 Nighthawk 系列，所以外型上它不是走 Orbi 較為圓潤的路線，而是有著格紋裝飾的黑色方塊。每個路由器或衛星系統都能支援高達 1.8Gbps 的傳輸速度，並且可以覆蓋約 140 平方公尺的面積，差異在於路由器有一個 WAN 和一個 LAN 埠，而衛星僅有一個 LAN 埠。相對於 Orbi，Nighthawk Mesh WiFi 6 系統的單路由器與單衛星組合僅要價 US$230，預定本月出貨；而未來會預計在本季末前推出單路由器與雙衛星的組合，但這部份的價位就尚未知了。此外，Netgear 也發表了一台 Nighthawk AX6 六串流 AX5400 WiFi 6 路由器，預定第一季上市，但價位不詳；以及一個四串流的 AX1800 WiFi6 網路網路延伸器，定價 US$150。